
Справа №718/2736/18
Провадження №2-сз/718/1/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2019 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши в залі суду м. Кіцмань заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 1762 гривні у зв’язку з тим, що ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.11.2018 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення вимог заяви про повернення судового збору.
Керуючись ст.ст.186, 259-260 ЦПК України, п. 3 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Кіцманському районі Чернівецької області, що розташоване м. Кіцмань, по вул. Музична, 10, повернути позивачу ОСОБА_1 товариству ОСОБА_2 «Приватбанк», адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір у розмірі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, 00 коп., який було сплачено на р/р 31211206024127, МФО 899998, згідно платіжного доручення № PROM0BQ07S від 10.09.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: Масюк Л.О.
The court decision No. 79735917, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 718/2736/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: