
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 696/1032/18
провадження № 1-кп/691/147/19
УХВАЛА
11 лютого 2019 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Кузнєцова Г.А., потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, за ч. 2 ст. 125 КК України, -
встановив :
У провадженні Городищенського райсуду перебуває вище зазначене кримінальне провадження.
З невідомих суду причин, обвинувачений по справі ОСОБА_3 не з’явився в судові засідання 23.11.2018 року, 25.12.2018 року та 11.02.2019 року, перешкоджаючи своїми діями розгляду даного кримінального провадження.
Зважаючи на вище зазначене, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд кримінального провадження по його обвинуваченню, за ч. 2 ст. 125 КК України.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -
ухвалив :
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, у судове засідання, що призначене на 10 год. 00 хв. 01.03.2019 року, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Виконання ухвали покласти на Кам'янський ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 79735774, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 696/1032/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: