
Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/1303/17
Провадження № 1-кп/644/20/19
11.02.2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відновлення судового провадження
11 лютого 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Черняка В. Г.,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.08.2017 року оголошено розшук обвинувачену ОСОБА_1
11.02.2019 року обвинувачену ОСОБА_1 розшукано.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відновити судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Керуючись ч. 1 ст. 335 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначити судове засідання на 25 лютого 2019 року о 14.30 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: В. Г. Черняк
The court decision No. 79735617, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 644/1303/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: