Sentence № 7973538, 03.02.2010, Prymorskyi District Court of Mariupol City

1-62/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

3 февраля 2010 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя в составе:

председательствующего – судьи Лузана В.В.

при секретаре – Широковой А.К.

с участием прокурора - Чуенко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, русского,

гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2

Тургайской обл, Казахстан, ІНФОРМАЦІЯ_3,

холостого, не работающего, невоеннообязанного,

ранее не судимого в порядке ст. 89 УК

Украины, проживающего по адресу: 87500,

г. Мариуполь, пер. Торговый, д. 15 (без

регистрации), зарегистрированного по адресу:

АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 в сентябре 2008г., находясь на ул. Ангарской в Приморском районе г. Мариуполя, умышленно, незаконно приобрел - сорвал листья дикорастущей конопли, из которых произвел особо опасное наркотическое средство – каннабис, которое стал хранить для личного употребления без цели сбыта. 5 мая 2009г. в 17.40 часов был задержан в состоянии алкогольного опьянения работниками милиции возле дома № 4 по ул. Новороссийской в Приморском районе г. Мариуполя, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое по заключению химической экспертизы № 265 от 25.05.2009 года, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным, общей массой 24,9 гр.

Он же, в начале марта 2009г., находясь в одном из домов садоводческого общества «Южное» в Приморском районе г. Мариуполя, нашел патроны, являющиеся боеприпасами, в количестве 35 штук, которые незаконно, без предусмотренного разрешения, хранил по месту проживания матери в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4, носил их по территории города, а 18 апреля 2009г. в 12 часов был задержан работниками милиции возле дома № 36 по пер. Новороссийскому в Приморском районе, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него полиэтиленовый пакет с патронами в указанном количестве, которые по заключению эксперта № 396 от 25.05.2009 года, являются штатными патронами боеприпасами к автоматам и пулеметам системы Калашникова калибра 7,62 мм. и пригодны для производства выстрелов.

Подсудимый вину признал полностью и пояснил, что в апреле 2009г. на поселке Южном был задержан работниками милиции с патронами для автомата Калашникова, которые он нашел около месяца назад и хранил при себе, а в мае его же задержали с наркотическим средством.

Суд, выслушав показания подсудимого, учитывая, что он в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам данного дела, поскольку признание своей вины подсудимым, показания которого суд считает объективными, является достаточным для вынесения обвинительного приговора.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признаку умышленного незаконного производства, приобретения и хранения наркотического вещества без цели сбыта; по ч. 1 ст. 263 УК Украины по признаку ношения, хранения и приобретения боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказании, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно: он привлекается к ответственности за преступления, которые не относятся к тяжким и тяжких последствий не повлекли; ОСОБА_1 признал вину и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, способствовал установлению истины по делу, поэтому избирает наказание в нижних пределах санкций статей закона и считает возможным применить положения ст. 75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием и возложив обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 482 грн. 11 коп., которые подсудимый не оспаривает, подлежат взысканию.

Меру пресечения следует отменить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины – 1 год ограничения свободы; по ч.1 ст. 263 УК Украины – 2 года лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно определить наказание по совокупности путем поглощения менее строгого более строгим и к отбытию назначить 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, устанавливаемого судом в один год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.

Меру пресечения – подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет с каннабисом и полиэтиленовый пакет с патронами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО и в разрешительной системе РО - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (р/с 35220001000450 УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914) в сумме 482 грн. 11 коп.

На приговор сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 суток после его провозглашения.

СУДЬЯ: