
11.02.2019
Справа № 642/762/19
Провадження №2а/642/23/19
У Х В А Л А
11 лютого 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в Харківській області капрала поліції Жицького Романа Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Ленінського районного суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕАВ № 860487 від 14.01.2019 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2 ст. 122 КУпАП.
Ухвалою суду від 07 лютого 2019 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано 3 дні для усунення недоліків.
08 лютого 2019 року Головко подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України суддя повертає заяву у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачці.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Харківській області капрала поліції Жицького Романа Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя Л.Л. Шрамко
The court decision No. 79735019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 642/762/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: