Court ruling № 79734914, 11.02.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 641/5401/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"11" лютого 2019 р. Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Колодяжної І.М.,

при секретарі- Ягодіній М.С.

справа №641/5401/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобов,язання знесення самочинного будівництва , зобов,язання усунення перешкод та будь-яких обмежень, щодо користування земельною ділянкою ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2018 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано у відповідача ОСОБА_3 належним чином засвідчені копії для залучення їх до матеріалів справи та оригінали документів для огляду в судовому засіданні:

- технічний паспорт станом на 30.08.2012 року на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1;

- містобудівні умови та обстеження забудови земельної ділянки АДРЕСА_1 (2012 рік) , видані Управлінням містобудування та архітектури Департаменту містобудування , архітектури та земельних відносин ХМР замовнику ОСОБА_4;

- декларацію про введення в експлуатацію та документи , подані разом з декларацією про введення в експлуатацію житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- -всі наявні документи щодо поділу житлового будинку 140 по вул. Ньютона в м. Харкові, в тому числі : договори відчуження (купівлі- продажу, дарування , міни) окремих частин (квартир, приміщень, площ) будинку ; технічні паспорти на відчужені окремі частини (квартири, приміщення, площі) будинку.

Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, з врахуванням вищезазначених вимог, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без явки сторін.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 21 листопада 2018 року допущено описки . Так, в ухвалі суду вказано прізвище відповідача - ОСОБА_4 , замість -ОСОБА_3.

Суд, перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду .

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобов,язання знесення самочинного будівництва , зобов,язання усунення перешкод та будь-яких обмежень, щодо користування земельною ділянкою .

Вірним вважати прізвище відповідача - ОСОБА_3.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Суддя: І. М. Колодяжна