Court ruling № 79734863, 11.02.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-с/641/10/2019 Справа № 641/210/19

У Х В А Л А

11 лютого 2019 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 січня 2019 року виданого за заявою виробничого кооператива «Житлово експлуатаційного кооператива «Новобуд-Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

в с т а н о в и в :

15 січня 2019 року заява виробничого кооператива «Житлово експлуатаційного кооператива «Новобуд-Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, задоволена..

Боржник ОСОБА_1 07.02.2019 року звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 15 січня 2019 року, оскільки з заяви виробничого кооператива «Житлово експлуатаційного кооператива «Новобуд-Комфорт» вбачається спір про право.

Відповідно до положень п.4 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Боржником до заяви про скасування судового наказу не додано наказ який вона оспорює, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню, що відповідає положенню ч.6 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 січня 2019 року- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня и проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду.

Суддя -О. А. Курганникова