
Справа № 643/2173/16-ц
Провадження № 2-во/643/28/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2019
11 лютого 2019 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
за участю секретаря Абсалямової А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, якою просить виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 25.10.2018, в частині зазначення ініціалів представника ОСОБА_1 як «ОСОБА_2В.» замість помилково вказаного «ОСОБА_3В.».
В судове засідання сторони не з’явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.
В провадженні судді Московського районного суду м. Харкова Сугачової О.О. перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4, заінтересована особа – ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 25.10.2018 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4, заінтересована особа – ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – залишено без розгляду.
08.02.2019 з боку ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, а саме в частині зазначення ініціалів представника ОСОБА_1 як «ОСОБА_2В.» замість помилково вказаного «ОСОБА_3В.».
Як вбачається з тексту ухвали, судом дійсно допущено описку в зазначенні ініціалів представника ОСОБА_1 як «ОСОБА_3В.» замість правильного «ОСОБА_3В.».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Отже, у суду є правові підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Виправити в тексті та в резолютивній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 25.10.2018 – допущену описку.
Вказати ініціали представника ОСОБА_1 як «ОСОБА_2В.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя О.О. Сугачова
The court decision No. 79734683, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 643/2173/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: