
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/536/2019Справа №: 640/920/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріал, що надійшов із Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: м. Харків. АДРЕСА_1
- за ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 02.12.2018 року скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП .
Згідно з ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби .
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП , присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою . У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ ( Національною поліцією) піддано приводу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268 ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в піддати примусовому приводу у судове засідання, призначене на 19 лютого 2019 року о 09-00 год.
Виконання постанови про привід доручити Слобідському ВП ГУНП в Харківській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_2
The court decision No. 79734652, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/920/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: