
Номер справи 623/4534/18
Номер провадження 2-з/623/4/2019
УХВАЛА
іменем України
11 лютого 2019 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши заяву представника ПрАТ "СК"ВУСО" ОСОБА_1 про витребування доказів, -
в с т а н о в и в:
15 січня 2019 року представник ПрАТ "СК"ВУСО" ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, посилаючись на те, що у провадженні суду знаходиться цивільна справа №623/4534/18 року за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "СК "ВУСОУ" про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування.
21 січня 2019 року узхвалою суду заяву про витребування доказів було залишено без руху, оскільки до заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору.
11 лютого 2019 року на виконання ухвали суду без руху представником ПрАТ "СК"ВУСО" на адресу суду було надано копію платіжного доручення №1369 від 18 січня 2019 року на суму 960,50 гривень.
Перевіривши матеріали справи №623/4534/18 року за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "СК "ВУСОУ" про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, було встановлено, що 11 лютого 2019 року представник позивача ОСОБА_2- ОСОБА_3 надала до суду та просила долучити до матеріалів справи наступні документи: виписку із медичної карти від 28.01.2019 року, копію листа лікарських призанчень, лист №21/415 від 25.01.2019 року, виписку із медичної картки від 15.12.2017 року, копію листа лікарських призначень, копію амбулаточної картки хворого ОСОБА_2 на 4-х аркушах.
Таким чином, у витребуванні доказів заявлених представником відповідача необхідності не вбачається, адже матеріали справи вже містять запитувану інформацію.
Відповідно до частини 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Керуючись ст. 116-118,257 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залишити без розгляду клопотання представника ПрАТ "СК"ВУСО" ОСОБА_1 про витребування доказів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З текстом рішення можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя: О.М.Герцов
The court decision No. 79734644, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 623/4534/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: