Court ruling № 79734568, 08.02.2019, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

08 лютого 2019

м.Харків

Справа № 639/4646/18

2/639/376/19

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

учасники справи:

представник позивачів- Размєтаєв А.С., ОСОБА_1

представники відповідачів-Куліков С.В., ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ «Юність Плюс», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ТОВ «Міранда Плюс» про визнання недійсними договорів, скасування реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- Харківська місцева прокуратура № 2 звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ «Юність Плюс», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ТОВ «Міранда Плюс» про визнання недійсними договорів поділу, купівлі-продажу, дарування, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на самовільно збудовані нежитлові будівлі по вул.Полтавський шлях, 149-Д, 153, 155 та по вул.Камській, 2 в м. Харкові, на земельний ділянці, що перебуває в комунальній власності громади м.Харкова.

Ухвалами Жовтневого районного суду м.Харкова від 30.08.2018 відкрито загальне позовне провадження по справам.В подальшому, за клопотанням позивача, ухвалою суду від 20.12.2018

п’ять цивільних справ об’єднані в одне провадження .

За клопотанням Харківської місцевої прокуратури № 2 , до матеріалів справи приєднані надані додаткові докази.

Обговорено та відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_9-ОСОБА_10 про залишення позову без розгляду.

Отримано відзиви на позовну заяву від представника відповідача ОСОБА_9-ОСОБА_10, відповідача ОСОБА_7, ТОВ «Міранда Плюс», представника ОСОБА_8- адвоката ОСОБА_11

Від Харківської місцевої прокуратури № 2 надійшли відповіді на відзив відповідача ОСОБА_9, ОСОБА_7

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклиr у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не поступило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ «Юність Плюс», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ТОВ «Міранда Плюс» про визнання недійсними договорів, скасування реєстрації- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 06.03.2019 о 12 год.30 хв.

Встановити наступний порядок з’ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -