
Справа № 640/2972/19
н/п 1-кс/640/2144/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"11" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Колесник С.А.,
при секретарі - Ашрафовій І.Р.,
за участі адвоката - ОСОБА_1,
власника майна - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова клопотання власника арештованого майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 10 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №12018220490005224 від 07.12.2018 року та передачу його на відповідальне зберігання ОСОБА_2, -
встановив:
За результатами розгляду клопотання слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошено 14 лютого 2019 року о 13 год. 45 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 107, 174, 309, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання власника арештованого майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 10 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №12018220490005224 від 07.12.2018 року та передачу його на відповідальне зберігання ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя С.А.Колесник
The court decision No. 79734555, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/2972/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: