
Справа № 570/4478/18
Номер провадження 2/570/312/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області
у складі судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.
представника позивача - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) питання виправлення описки в судовому рішенні - ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Новоукраїнська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 04.12.2018 року у цивільній справі призначено експертизу, виконання якої доручено судовим експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС в Львівській області (юридична адреса м.Львів, 79040, вул.Конюшинна, буд.24. Фактична адреса: м. Львів, 79040, вул. Збиральна, 24).
24.01.2019 року до суду за вих.№ 19/114/15-321 від 22.01.2019 р. надійшла довідка про невідповідність від Львівського державного НДЕКЦ МВС України, яка складена про те, що під час отримання ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 04.12.2018 року установлено невідповідність назви установи, експертам якої доручено виконання зазначеної експертизи, що унеможливлює проведення експертизи. Тому, ухвала разом з матеріалами справи повертається ініціатору для усунення виявлених невідповідностей.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні просить виправити вказану описку, у зв'язку зі зміною назви установи.
Інші учасники справи до суду не з’явилися, були належним чином повідомлені про розгляд справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що допущена у тексті ухвали суду від 04.12.2018 року описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд,-
у х в а ли в:
Виправити описку в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 04.12.2018 року у цивільній справі №570/4478/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Новоукраїнська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
У тексті ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 04.12.2018 року у цивільній справі №570/4478/18, назву експертної установи "Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при ГУМВС в Львівській області" замінити назвою установи, якою повернуто без виконання ухвалу суду згідно супровідного листа вих.№ 19/114/15-322 від 22.01.2019 р., а саме на "Львівський Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України" у потрібному відмінку.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної копії ухвали суду.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
The court decision No. 79734496, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 570/4478/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: