Court ruling № 79733666, 04.02.2019, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа № 562/4790/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2019 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

за участю секретаря Кондратюк Н.В.

позивачів ОСОБА_1 ОСОБА_2ОСОБА_3 ОСОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_6

представника позивачів ОСОБА_7

представника відповідача ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів залучення третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на сторонні відповідача по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_4, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_5, ОСОБА_33 до Фермерського господарства "Вікторія-Копитків", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_34 Плюс" про визнання недійсними договорів про розірвання договорів оренди землі та визнання недійсними договорів оренди землі суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивачів надав клопотання про залучення третіх осіб ,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на сторонні відповідача, а саме Грушвицьку сільську раду ( с. Грушвиця Перша, вул. Шкільна,6), Державного реєстратора виконавчого комітету Грушвицької сільської ради Рівненського районну ОСОБА_35 ( с. Грушвиця Перша, вул. Шкільна,6).

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

За змістом ч. ч. 1, 4ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно ч.1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

З огляду на те, що державну реєстрацію припинення права оренди щодо земельних ділянок з ФГ »Вікторія-К» на підставі договорів про розірвання відповідних договорів оренди та державну реєстрацію права оренди земельних ділянок за ТОВ» ОСОБА_34 Плюс» , було здійснено державним реєстратором виконавчого комітету Грушвицької сільської ради Рівненського районну ОСОБА_35 суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі д у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,182,258-260 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів про залучення третіх осіб ,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на сторонні відповідача - задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб ,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на сторонні відповідача: Грушвицьку сільську раду ( с. Грушвиця Перша, вул. Шкільна,6), Державного реєстратора виконавчого комітету Грушвицької сільської ради Рівненського районну ОСОБА_35 ( с. Грушвиця Перша, вул. Шкільна,6) до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_4, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_5, ОСОБА_33 до Фермерського господарства "Вікторія-Копитків", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_34 Плюс" про визнання недійсними договорів про розірвання договорів оренди землі та визнання недійсними договорів оренди землі.

Запропонувати третій особі, в порядкуст. 181 ЦПК України подати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обгрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостоюстатті 178 цього Кодексу до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала, згідно зіст. 353 ЦПК України окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Мичка