
Справа № 557/1012/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
11 лютого 2019 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в особі судді Пацка Д.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гощанського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа: ОСОБА_2, Податкова про визнання права власності та зняття арешту,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з даним позовом.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.175, 318 ЦПК України, її ухвалою суду було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунула.
А тому, позовна заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Крім того, позивачу необхідно роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Гощанського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа: ОСОБА_2, Податкова про визнання права власності та зняття арешту– повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.
С у д д я ОСОБА_3
The court decision No. 79733447, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 557/1012/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: