Decision № 797331, 28.02.2007, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2-221/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Красноградський райсуд Харківської області в

складі:

головуючої - судді Тарасенко Л.І.

при секретарі - Деревинській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом Красноградського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення, -

встановив:

Красноградске комунальне підприємство "Водоканал" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, так як згідно укладених 24.03.2000 року та 05.01.2006 року договорів між ККП „Водоканал" та ОСОБА_1 про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, ОСОБА_1 зобов"язався своєчасно сплачувати за надані послуги, але цього обов"язку не виконував, в зв"язку з чим станом на 01.01.2007 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 1103,33 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Дженгура Н.А. позов підтримала і просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги водопостачання і водовідведення в розмірі 1103,33 грн., а також судові витрати.

Так як відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленному порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов необхідно задовольнити тому що він підтверджується копіями договорі від 24.05.2000 року та 05.01.2006 року \а.с. 3-5\, витягом з особового рахунку абонента \а.с. 7\, попередженням про заборгованість за користування водою і каналізацією \а.с. 6\.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, в тому числі і за водопостачання і водовідведення.

Відповідач, як особа винна в заподіяній позивачеві матеріальної шкоди повинен відшкодувати цю шкоду.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно частини задоволення позову.

Керуючись п. 30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" , ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 526,623 ЦК України, ст.ст. 10,60,169, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Красноградського комунального підприємства „Водоканал" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноградського комунального підприємства «Водоканал» 1103 / одна тисяча сто три / грн. 33 коп. на р\р 260085322, ХОД АППБ «Аваль» МФО 350589, код 05466186 та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ 30 /тридцять/ грн. на тойже рахунок, а всього 1133 \ одна тисяча сто тридцять три\ грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 51 /п»япдесят одна/ грн. на р/р 31410537700301, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням в п"ятиденний строк з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішенння, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.