
11.02.2019
єдиний унікальний номер справи 531/2008/18
номер провадження 2/531/74/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Попова М.С.,
за участю секретаря – Клименко Т.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Карлівка Новатор» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2019 року представник позивача та відповідачі в судове засідання не з’явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Причини неявки відповідачів суду не відомі, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В зв’язку з неявкою сторін, відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 223, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовом Комунального підприємства «Карлівка Новатор» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території на 07 березня 2019 року на 08 годин 15 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 79733067, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 531/2008/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: