Court ruling № 79732881, 11.02.2019, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.02.2019
Case No.
544/29/18
Document №
79732881
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 544/29/18

№ пров. 1-в/544/7/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді – Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання – Пірогова В.Г.,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин подання фахівця ІІ категорії Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання з випробуванням у зв’язку із закінченням іспитового строку, відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 17.01.2018 за ч. 1 ст. 317 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік,

у с т а н о в и в:

Фахівець ІІ категорії Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв’язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3, посилаючись на те, що останній перебуває на обліку Пирятинського РС з питань пробації з 20.02.2018, за цей період допустив одне порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: не прибув на реєстрацію до Пирятинського районного сектору 02.01.2019 без поважної причини, чим порушив обов’язок покладений на нього вироком суду. У результаті чого останньому 11.01.2019 було винесено письмове попередження, надалі порушень не допускав, обов’язки покладені на нього вироком суду виконував, по місцю проживання характеризується посередньо.

Представник Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, подання про звільнення від покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просить звільнення від покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 у зв'язку з закінченням терміну випробування не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи уважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 17.01.2018 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 317 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік із покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи і мешкання.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 17.01.2018, закінчився, засуджений протягом встановленого іспитового строку допустив одне порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: не прибув на реєстрацію до Пирятинського районного сектору 02.01.2019 без поважної причини, чим порушив обов’язок покладений на нього вироком суду. У результаті чого останньому 11.01.2019 було винесено письмове попередження, надалі порушень не допускав, обов’язки покладені на нього вироком суду виконував, по місцю проживання характеризується посередньо.

За таких обставин суд уважає подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв’язку із закінченням іспитового строку обґрунтованим, тому засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком суду, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання фахівця ІІ категорії Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання з випробуванням у зв’язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 17.01.2018 за ч.1 ст. 317 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 17.01.2018 за ч.1 ст. 317 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, у зв’язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.О. Ощинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 79732881 ?

Документ № 79732881 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79732881 ?

Дата ухвалення - 11.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79732881 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79732881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79732881, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 79732881, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 79732881 refers to case No. 544/29/18

This decision relates to case No. 544/29/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79732874
Next document : 79732890