Court ruling № 79732820, 05.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 05.02.2019 Справа № 554/9917/18

Справа № 554/9917/18

Провадження №: 2/554/603/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань Колесніченко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві позов ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, треті особи: Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради , виконавчий комітет Полтавської міської ради, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про встановлення факту проживання та реєстрації місця проживання, а також визнання права користування житловим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, треті особи: Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради , виконавчий комітет Полтавської міської ради, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про встановлення факту проживання та реєстрації місця проживання, а також визнання права користування житловим приміщенням.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів а саме: з реєстраційного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраціної служби Полтавського міського управління юстиції інформацію щодо смерті громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та з Другої Полтавської державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності спадкової справи відкритої на громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, треті особи: Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради , виконавчий комітет Полтавської міської ради, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про встановлення факту проживання та реєстрації місця проживання, а також визнання права користування житловим приміщенням, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з реєстраційного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраціної служби Полтавського міського управління юстиції ( місцезнаходження: вул. Соборності 8, м. Полтава) інформацію а саме:

- щодо смерті громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

Витребувати у Другої Полтавської державної нотаріальної контори ( місцезнаходження: вул. Гоголя 11, м. Полтава) інформацію а саме:

- щодо наявності спадкової справи відкритої на громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

Роз"яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М.Бугрій