
УХВАЛА
11.02.2019 року Провадження №2/425/10/19
Справа №425/1063/17
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім,єю без реєстрації шлюбу та поділ майна та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Луганськ-Авто» про визнання договорів купівлі-продажу удаваними, перевід прав та обов”язків покупця, -
встановив:
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.02.2019 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_5 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
У резолютивній частині ухвали помилково зазначена дата проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, а саме : «18.02.2019 року», замість «18.03.2019 року».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду з наступних підстав.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки, при постановлені ухвали суду від 11.02.2019 року, було помилково вказано дату проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -
постановив:
Виправити описку в ухвалі Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.02.2019 року у цивільній справі №425/1063/17 (провадження №2/425/10/19) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім,єю без реєстрації шлюбу та поділ майна та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Луганськ-Авто» про визнання договорів купівлі-продажу удаваними, перевід прав та обов”язків покупця, а саме: замість невірно зазначеної дати проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції «18.02.2019 року», вказати вірну - «18.03.2019 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Москаленко
The court decision No. 79732684, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 425/1063/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: