
Провадження №2/537/352/2019 Справа № 537/61/19
У х в а л а
"08" лютого 2019 р. суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача, АТ «Альфа-Банк», звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість в розмірі 64 443 грн. 00 коп.; стягнути з відповідача на його користь понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп.
Суддя, перевіривши матеріали позову, встановив наступне.
Частиною 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) передбачено справляння юридичною особою судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру.
Відповідно до статті 4 зазначеного Закону в редакції, яка діяла на час звернення позивача до суду, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, сума судового збору, яка повинна бути сплачена позивачем, становить 1 762 грн. 00 коп., однак, в порушення зазначених вище вимог чинного законодавства, позивачем не сплачено судовий збір при подачі позову до суду, що вбачається з матеріалів позову.
Окрім того, відповідно до пунктів 4, 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивач, згідно вимог позову, серед інших вимог просить стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп., однак ним не додано до позову документального підтвердження сплати судового збору за подання до суду позову до ОСОБА_2; згідно акту від 09 січня 2019 року, при розкритті конверта, в якому знаходилась позовна заява, відсутній додаток у вигляді меморіального ордеру про сплату судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме сплатити/надати до суду підтвердження сплати судового збору в передбаченому чинним законодавством розмірі, а саме 1 762 грн. 00 коп., на р/р №31217206016010, одержувач УК у місті Кременчуці Крюківський район/22030101, код за ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Одночасно роз'яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Д.О. Зоріна
The court decision No. 79732569, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 537/61/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: