
Справа № 527/289/19
провадження № 2-а/527/14/19
УХВАЛА
про залишення позову без руху
08 лютого 2019 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Олефір А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Глобинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 ВП №57336007 від 20.11.2018 року про накладення штрафу в розмірі 10200,00 грн. -
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2019 року до суду надійшов адміністративний позов Глобинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 ВП №37176028 від 29.10.2018 про накладення штрафу в розмірі 10200,00 грн.
Позов подано з порушенням ч. 3 ст. 161 КАС України, згідно якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до заяви додано платіжне доручення №8 від 15 січня 2019 року про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України « Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 гривню.
Таким чином, до сплати підлягає судовий збір в сумі 1921,00 грн.
Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, доплати судового збору в розмірі 159,00 (сто п’ятдесят дев’ять) грн. на рахунок: Отримувач коштів – Глобинське УК/Глобинський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) -899998; Рахунок отримувача -31211206016061; Код класифікації доходів бюджету -22030101; Призначення платежу – Судовий збір.
Керуючись ст. ст. 132,143,169, 241,248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну Глобинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 ВП №57336007 від 20.11.2018 року про накладення штрафу в розмірі 10200,00 грн. - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява, згідно вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Олефір
The court decision No. 79732328, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 527/289/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: