
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/226/19
Провадження № 3/382/115/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 лютого 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Яготин Київської області вул. Мічуріна,69/30 , не працююча, НОМЕР_1 РНОКПП3427612621
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 09.01.2019 залишила свою малолітню дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на своїх знайомих, та не забирала її на протязі 7 годин, на телефонні дзвінки не відповідала, в наслідок чого дитина була поміщена у дитяче відділення Яготинської ЦРЛ, у зв'язку з вище викладеним остання ухоляється від виконання вимог ст.150 Сімейного кодексу України, а саме від обов'язків щодо забезпечення необхідних умов, житя, навчання та вихавання малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 вину визнала.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була залишена без нагляду батьків, або осіб що їх заміщують у незнайомих людей, в наслідок чого була розміщена в дитячому відділення Яготинської ЦРЛ, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГР № 372379, довідкою Яготинського відділення поліції.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вичинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів УК/м.Яготин/22030101, код отримувача 37341116, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 22030101, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Кисіль О. А.,
The court decision No. 79731277, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 382/226/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: