Court ruling № 79730918, 11.02.2019, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

гСправа № 358/1887/15-ц Провадження № 6/358/4/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони виконавчого провадження

11 лютого 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (далі - заявник), звернувшись до суду з даною заявою, просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 358/1887/15-ц, виданого Богуславським районним судом Київської області, по цивільній справі № 358/1887/15-ц, провадження №2/358/252/16 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 23-445/08-А від 04.03.2008 року, а саме: замінити стягувана - Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на стягувана - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» у зв’язку з переходом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договору про відступлення прав вимоги від 21.11.2018 року.

В судове засідання учасники справи не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що стягувачу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» видано виконавчий лист № 358/1887/15-ц на підставі рішення Богуславського районного суду Київської області від 29 липня 2016 року, згідно якого було вирішено стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №23-445/08-А станом на 05 травня 2015 року в сумі 248753 грн. 93 коп. та 3731 грн. 30 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 252485 грн. 23 коп. (двісті п’ятдесят дві тисячі чотириста вісімдесят п’ять грн.23 коп.) (а.с.167).

Відповідно до умов договору про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 21.11.2018 року, вбачається, що заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в тому числі і до боржника ОСОБА_2 (а.с. 200-206).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх нрав іншій особі за правовиком (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець, приватний виконавець.

Згідно положень ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки заява заявника є обґрунтованою, підтверджується належними доказами та узгоджується із положеннями ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», то вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №358/1887/15-ц від 29 липня 2016 року, виданого Богуславським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №23-445/08-А станом на 05 травня 2015 року в сумі 248753 грн. 93 коп. та 3731 грн. 30 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 252485 грн. 23 коп. (двісті п’ятдесят дві тисячі чотириста вісімдесят п’ять грн. 23 коп.) із ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (Код ЄДРПОУ: 36757541, адреса реєстрації: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 3-А, поштова адреса: 02094, м. Київ, вул.Магнітогорська, 1, «ФІМ Центр»).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_3