Court ruling № 79726876, 11.02.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
11.02.2019
Case No.
591/3137/18
Document №
79726876
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/3137/18

Провадження № 2/591/288/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Грищенко О.В.

з участю секретаря – Антипенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою,-

в с т а н о в и в :

Позивач 31 травня 2018 року звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою.

Ухвалою від 11 червня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з викликом учасників справи на 28 серпня 2018 року на 09 год.40 хв.

28.08.2018 року розгляд справи відкладено на 24.10.2018 року на 10 год.00 хв. в зв’язку з перебуванням головуючого на лікарняному.

24.10.2018 року розгляд справи відкладено на 07.12.2018 року на 10 год.00 хв. в зв’язку з перебуванням головуючого на лікарняному.

07.12.2018 року розгляд справи відкладено на 11.02.2019 року на 13 год.00 хв. в зв’язку з перебуванням головуючого на лікарняному.

11 лютого 2019 року до початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій вона просить позов залишити без розгляду.

В судове засідання учасники судового розгляду не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В зв’язку з цим позов підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 13, ч. 2 ст. 133, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 площаАДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 площаАДРЕСА_2), Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження м.Київ, вул.Ковпака, 29) про визнання поруки припиненою залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 лютого 2019 року.

Суддя О.В. Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79726876 ?

Документ № 79726876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79726876 ?

Дата ухвалення - 11.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79726876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79726876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79726876, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 79726876, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 79726876 refers to case No. 591/3137/18

This decision relates to case No. 591/3137/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79726871
Next document : 79726883