Court ruling № 79726314, 06.02.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання розгляду справи колегіальним складом суду

06 лютого 2019 р. Справа № 520/9169/18 Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Старосєльцевої О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіт С.В.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

представника ГУ ДФС у Харківській області - Соіч Ю.Г.,

представник відповідача, Київської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області - не прибув,

представник відповідача, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області - не прибув,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача щодо розгляду колегіальним складом суду адміністративну справу за позовом заступника начальника Київської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

06.02.2019р. позивач, заступник начальника Київської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області ОСОБА_1, заявив клопотання щодо розгляду справи колегіальним складом суду.

Відповідач, ГУ ДФС у Харківській області, з приводу даного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідачі: Київська ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області та Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області до судового засідання не прибули, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вирішуючи дане клопотання суд зазначає, що відповідно до ч.1- 2 ст.33 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, Національного банку України, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів. Будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є визнання протиправним рішення територіального органу ДФС, зобов'язання територіального органу ДФС вчинити певні дії та стягнення з Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області моральної шкоди, а також враховуючи категорію і складність справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого клопотання.

Керуючись, ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 31-33 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника Київської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області ОСОБА_1 про розгляд справи колегіальним складом суду - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз'яснити, що ухвалу у повному обсязі виготовлено за правилами ч.3 ст.243 КАС України 11.02.2019р.

Суддя О.В.Старосєльцева