Court ruling № 79726025, 11.02.2019, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

11 лютого 2019 року справа № 580/295/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши клопотання Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку про розгляд у порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку про стягнення коштів та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

25.01.2019 ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) (далі - позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов про стягнення з Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку (18000, м.Черкаси, вул. Надпільна, буд.222, корп.2) заборгованості з індексації грошового забезпечення в сумі 7870,08 грн. за період з 22.06.2015 до 21.06.2018 та моральної шкоди у розмірі 7000,00 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

07.02.2019 відповідач подав суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у зв'язку зі складністю справи, великим обсягом доказів і необхідністю виклику та допиту свідків.

Розглянувши клопотання, суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Обгрунтування відповідача не доводять складності справи та необхідності розглядати її за правилами загального позовного провадження. Наведені відповідачем доводи щодо необхідності дослідження значного обсягу доказів не конкретизовані та не підтверджують складнощів у вирішенні спору.

Суд врахував, що спірні відносини пов'язані з проходженням публічної служби та стосується доплат, що віднесено пунктами 1, 3 ч.6 ст.12 КАС України до справ незначної складності. Згідно з ч.7 ст.260 КАС України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються до справ, визначених пунктами 1 - 9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.

Заявлений спір не входить до виключного переліку справ, які мають бути розглянуті виключно за правилами загального позовного провадження відповідно до ч.4 ст.12 КАС України.

Викладені в заявах по суті обгрунтування, доводи та аргументи, надані докази дозволяють вирішити спір на підставі письмових доказів без призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст.12, 243, 248, 259-263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без задоволення клопотання Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку про розгляд у порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку про стягнення коштів та моральної шкоди.

2. Копію ухвали направити учасникам спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич