Court ruling № 79725802, 11.02.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/11839/15-ц

Провадження №2/522/871/19

У Х В А Л А

11 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.

До суду 07.02.2019 року від представника АТ «Банк «Фінанси та кредит» Лентух Є.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Києво-Святошинському районному суді Київської області. Посилався на те, що банк знаходиться у м. Києві та прибуття представника позивача до м. Одеси є ускладненим у зв'язку зі значною віддаленістю від м. Одеси, при цьому він зацікавлений в участі у судових засіданнях та бажає надати свої пояснення.

Наступне судове засідання призначене на 19 березня 2019 року.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Представник АТ «Банк «Фінанси та кредит» Лентух Є.С. дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області, оскільки позивач не може прибути до Приморського районного суду м. Одеси.

Проте, варто відзначити, що судове засідання відбудиться не 12.02.2019 року як відзначає заявник, а 19.03.2019 року, у зв'язку зі зміною складу суду та відповідно до ухвали від 06.02.2019 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Вказану ухвалу надіслати до Києво-Святошинського районного суду Київської області та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі №522/11839/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника АТ «Банк «Фінанси та кредит» з Приморським районним судом м. Одеси 19 березня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.

Представнику АТ «Банк «Фінанси та кредит» з'явитися до Києво-Святошинського районного суду Київської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси 19 березня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Києво-Святошинському районному суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача та його представника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Бондар