
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
Справа №819/3435/15
11 лютого 2019 рокум. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області , Шумського РВ УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №819/3435/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області провизнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана з додержанням вимог статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 368 України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За наведених обставин суд дійшов до висновку, що розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами слід здійснити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 361-366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №819/3435/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 від 05.02.2019 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Судовий розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 від 05.02.2019 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відбудеться у відкритому судовому засіданні 11 березня 2019 року о 12:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Запропонувати учасникам справи у 10-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, подати до суду відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження його надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали, копію заяви з додатками надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мартиць О.І.
копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.
The court decision No. 79725110, Ternopil District Administrative Court was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 819/3435/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: