Court ruling № 79724914, 11.02.2019, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.02.2019
Case No.
278/2643/18
Document №
79724914
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 278/2643/18 Провадження №2-во/278/12/19

У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2019 року Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

при секретарі - Лабенській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 01 листопада 2018 року по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2019 року представник позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду від 22 листопада 2018 року по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому зазначено сума боргу 50736,77 гривень, замість: 50159,77 гривень.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки з огляду на наступне.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 01 листопада 2018 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВН №130209 виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирської області 10 липня 2002 року, ІПН НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором №б/н від 30 грудня 2011 року у розмірі 50739 гривень 77 копійок, що складається з наступного: 580 гривень 80 копійок – заборгованість за кредитом; 49078 гривень 97 копійок – заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 гривень – заборгованість за пенею та комісією (а.с.52-53).

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення та виконавчого листа допущена описка, а саме зазначено сума боргу 50736,77 гривень, замість: 50159,77 гривень, яка у відповідності до ст.ст.269, 432 ЦПК України має бути виправлена судом.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду від 01 листопада 2018 року задовольнити.

Виправити описку, яка мала місце в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 01 листопада 2018 року по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В резолютивній частині рішення зазначити: Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВН №130209 виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирської області 10 липня 2002 року, ІПН НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором №б/н від 30 грудня 2011 року у розмірі 50159 гривень 77 копійок, що складається з наступного: 580 гривень 80 копійок – заборгованість за кредитом; 49078 гривень 97 копійок – заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 гривень – заборгованість за пенею та комісією.

Виправити описку, яка мала місце у виконавчому листі виданому Житомирським районним судом Житомирської області 21 грудня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВН №130209 виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирської області 10 липня 2002 року, ІПН НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором №б/н від 30 грудня 2011 року у розмірі 50159 гривень 77 копійок, що складається з наступного: 580 гривень 80 копійок – заборгованість за кредитом; 49078 гривень 97 копійок – заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 гривень – заборгованість за пенею та комісією.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В.Зубчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 79724914 ?

Документ № 79724914 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79724914 ?

Дата ухвалення - 11.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79724914 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79724914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79724914, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 79724914, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 79724914 refers to case No. 278/2643/18

This decision relates to case No. 278/2643/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79724836
Next document : 79724925