
Справа №521/1232/19
Номер провадження 3/521/1247/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2019 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 131787 від 29.12.2018 року, який надійшов з Управління патрульної поліції в Одеській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, що мешкає за адресою: м. Рені, вул. Христянська, 7, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 131787 від 29.12.2018 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КпАП України.
З протоколу ІПП вбачається, що 29.12.2018 року о 12 годині 16 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Volkswagen Rassat Varia NT» н.з. GL29CYK в м .ОСОБА_2 на перехресті вул. ОСОБА_3 та вул. Плієва при здійсненні повороту ліворуч не надав перевагу транспортному засобу «Kia Rio» д.н.з. НОМЕР_1, що рухався в зустрічному напрямку, змусивши водія різко гальмуватита подати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про поважні причини своєї неявки суд не сповістив.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 131787 від 29.12.2018 року повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області, для належного оформлення та додаткового доопрацюванню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення (серед інших питань) вирішує: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно ч. 1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Суддя вважає, що інспектором патрульної поліції у порушені вимог Кодексу по оформленню матеріалів, допущена неповнота, щодо надання доказів винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення.
Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, справа не містить жодних об’єктивних доказів вини водія ОСОБА_1, а саме інспекторами поліції не додані до матеріалів справи пояснення свідків, відеофіксація скоєння правопорушення.
Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що є всі законні підстави для повернення вказаного протоколу в Управління поліції для належного оформлення та доопрацювання.
Викладені встановлені порушення та відсутність належних доказів перешкоджають судді постановити будь-яке судове рішення.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області, для належного оформлення та усунення вказаних вище порушень Закону.
Керуючись ст. ст. 221, 245, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КпАП України повернути до Управління поліції в Одеській області для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
С У Д Д Я: ОСОБА_2
The court decision No. 79724886, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 29.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 521/1232/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: