Court ruling № 79724675, 05.02.2019, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

05 лютого 2019 року справа № 1140/3237/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача-1: Кіровоградського обласного військового комісаріату, вул. Кавалерійська, 17/19, м. Кропивницький,25006

до відповідача - 2: Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, вул. Незалежності,112, смт. Добровеличківка, Кіровоградська область, 27000

третя особа: Релігійна громада "ЦВЄХ "Слово Істини", пров. Молодіжний, 16, с. Горішні Плавні, Полтавська область,39800

про вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить :

- визнати протиправним рішення відповідача та таким, що обмежує законні права позивача, передбачені ст.35 Конституції України;

- зобов'язати відповідача - Добровеличківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про звільнення від військової служби під час мобілізації за релігійними переконаннями, прийняти рішення, яким задовольнити звернення позивача про заміну військової строкової служби альтернативною (невійськовою) службою, в зв'язку з релігійними переконаннями.

Ухвалою суду від 14 грудня 2018 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.1-2).

05.02.2019 року о 16.32 годин на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в Солом'янському районному суді м. Києва (вх.№2039 від 05.02.2019р.).

Відповідно до частин 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 195 КАС України).

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

У клопотанні поданому представником позивача - адвокатом ОСОБА_2, він просить доручити забезпечення проведення відеоконференції - Солом'янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова,1).

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції в Солом'янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова,1) на 15.02.2019 о 12:00 заброньовано для проведення власних судових засідань суду в режимі відеоконференції, що підтверджено витягом з сайту «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

За таких обставин у - Солом'янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова,1) по даній адміністративній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15.02.2019 о 12:00, в режимі відеоконференції.

Також необхідно зазначити, що клопотання від представника позивача надійшло після відкладення судового засідання 05.02.2019 року.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195,248,256,294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача - адвокату ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко