
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання та витребування доказів
11 лютого 2019 р. Справа № 480/158/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ліквідаційної комісії ГУМВС України в Сумській області, третя особа - Головне управління Національної поліції України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
18 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ліквідаційної комісії ГУМВС України в Сумській області, третя особа - Головне управління Національної поліції України в Сумській області, в якій просив:
1) визнати протиправними дії ліквідаційної комісії ГУМВС України в Сумській області в частині видачі довідки для проведення перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 без зазначення, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 року за № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 45 % (з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років (стаж служби)), надбавка за роботу з таємними документами 15% (від посадового окладу), надбавка за оперативно - розшукову діяльність в розмірі 19 % (від посадового окладу), а також із зазначенням премії в розмірі 6,24%
2) зобов'язати ліквідаційну комісію ГУМВС України в Сумській області видати довідку для проведення перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 із зазначенням, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 року за № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років в розмірі 40 % (з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням), надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 45 % (з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років (стаж служби)), надбавки за роботу з таємними документами 15% (від посадового окладу), надбавка за оперативно - розшукову діяльність в розмірі 19 % (від посадового окладу), а також із зазначенням премії в розмірі 24% (з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням), надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важливих завдань, надбавки за роботу з таємними документами, надбавки за оперативно - розшукову діяльність)
3) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в частині відмови у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням правильного розміру грошового забезпечення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 року за №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції».
4) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.01.2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розмірів грошового забезпечення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 року за № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі нової довідки Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Сумській області та виплатити йому створену заборгованість.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім того, вказаною ухвалою суду у відповідачів були витребувані додаткові докази у справі.
Представником ліквідаційної комісії ГУМВС України в Сумській області 08.02.2019 до суду були подані відзив на позовну заяву, докази на виконання вимог ухвали суду від 23.01.2019 та клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, дослідивши доводи позовної заяви, відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи з викликом сторін, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника ліквідаційної комісії ГУМВС України в Сумській області про розгляд справи з викликом сторін та здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Крім того, на підставі ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним зобов'язати третю особу надати інформацію, з урахуванням яких грошових складових виплачувалось грошове забезпечення поліцейським Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області у січні 2016 року.
Керуючись ст.ст. 12, 79, 80, 248, 257, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ліквідаційної комісії ГУМВС України в Сумській області, третя особа - Головне управління Національної поліції України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "27" лютого 2019 р. о 11:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.208).
2. Зобов'язати Головне управління Національної поліції України в Сумській області надати до судового засідання інформацію, з урахуванням яких грошових складових виплачувалось грошове забезпечення поліцейським Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області у січні 2016 року.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
The court decision No. 79724371, Sumy District Administrative Court was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 480/158/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: