Court ruling № 79724201, 08.02.2019, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 275/1010/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: Данилюк О. С.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 05.12.2018 року та у виконавчому листі № 275/1010/18 від 05.12.2018 року, виданому Брусилівським районним судом Житомирської області 15.01.2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимоги позивача було задоволено.Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

29 січня 2019 року до Брусилівського районного суду Житомирської області від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 05.12.2018 року та у виконавчому листі № 275/1010/18 від 05.12.2018 року, виданому Брусилівським районним судом Житомирської області 15.01.2019 року на виконання вказаного судового рішення, оскількив резолютивній частині рішення у справі, а також у виконавчому листі не вірно зазначено адресу стягувача, а саме замість вірної вул. Десятина, 4/6, м. Київ, вказано вул. Десятина, 4/6,50, крім того у виконавчому листі невірно зазначено прізвище боржника як ОСОБА_2, тоді як вірне ОСОБА_2. Таким чином, в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі допущено описки, які ускладнюють його виконання.

В судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки представник позивача ОСОБА_3, а також відповідач ОСОБА_2 не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 275/1010/18, суд встановив, що в резолютивній частині рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2018 року та у виконавчому листі № 275/1010/18 від 05.12.2018 року судом дійсно було допущено описки, а саме помилково зазначено невірна адреса стягувача АТ «Альфа-Банк» - замість вірної вул. Десятина, 4/6, вказано вул. Десятина, 4/6,50. Крім того у виконавчому листі невірно зазначено прізвище боржника як ОСОБА_2, тоді як вірним є ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2018 року та у виконавчому листі № 275/1019/18 від 05.12.2018 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2018 року та у виконавчому листі № 275/1019/18 від 05.12.2018 року виданому Брусилівським районним судом Житомирської області 15.01.2019 року, - задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2018 року та у виконавчому листі № 275/1010/18 від 05.12.2018 року, виданому Брусилівським районним судом Житомирської області 15.01.2019 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши адресу стягувача з вул. Десятина, 4/6,50 на вул. Десятина, 4/6 у вказаному рішенні суду та у виконавчому листі відповідно, також змінити прізвище відповідача у виконавчому листі з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 відповідно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4