
Справа № 493/235/19
Провадження № 3/493/121/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
05.02.2019 року було виявлено, що гр. ОСОБА_1 належним чином не виконав свої батьківські обов’язки по вихованню своєї малолітньої доньки, що призвело до того, що вона здійснила правопорушення.
В судове засідання правопорушник не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що вину визнає.
Вина ОСОБА_1, у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 184 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 124788 від 07.02.2019 року.
Рапортом поліцейського Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 та письмовим поясненням ОСОБА_3, з яких вбачається, що 05.02.2019 р. гр. ОСОБА_3, знаходився на робочому місці в ТОВ "АТБ-Маркет", та побачив, що малолітня дівчинка взяла шоколадку, але за неї не розрахувалося, про що і повідомив працівників поліції.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1, про те, що 05.02.2019 року приблизно о 14 год. йому подзвонили і сказали, щоб він приїхав до Балтського ВП ГУНП в Одеській області. Приїхавши до відділу поліції, йому повідомили, що його донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснила дрібну крадіжку, а саме, викрала шоколадку з ТОВ "АТБ-Маркет". Надалі зобов’язується більше приділяти уваги вихованню своєї малолітньої доньки.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилився від виховання дитини.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
The court decision No. 79722896, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 493/235/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: