Court ruling № 79722670, 08.02.2019, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/786/18

2-во/189/1/19

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

08.02.2019 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря Корхової М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Покровське Покровського району Дніпропетровської області питання щодо виправлення описки у заочному рішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області, на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 21.01.2019 року повернута цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для вирішення питання, щодо виправлення описки в рішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд встановив, що 28 листопада 2018 року Покровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене заочне рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у цивільній справі № 189/786/18, при виготовленні тексту рішення допущена описка, а саме, у вступній, описовій та резолютивній частині рішення назва позивача помилково зазначена як «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» замість вірного – «Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк». Описка має технічний характер і жодним чином не впливає на суть ухваленого рішення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку в заочному рішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірну назву позивача у вступній, описовій та резолютивній частині заочного рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2018 року у цивільний справі № 189/786/18 - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п’ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя О.В. Чорна