
Справа № 484/21/19
Провадження № 2-о/484/20/19
УХВАЛА
про витребування доказів
11 лютого 2019 року м. Первомайськ
Суддя Перовмайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Первомайський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про оголошення фізичної особи померлою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Первомайський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про оголошення фізичної особи померлою.
Ухвалою суду від 17.01.2019 року за клопотанням заявника з Державної прикордонної служби України витребувано інформацію про те, чи перетинав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_4 Федерації, держаний кордон України протягом 2001-2018 років.
З інформації, наданої Державною прикордонною службою, вбачається, що пошук осіб, які перетнули державний кордон України, здійснюється шляхом асоціативного пошуку за такими обов’язковими реквізитами, як, інформація про особу за реквізитом «Прізвище, ім’я особи» для громадян ОСОБА_4 Федерації, що має бути зазначена російськими літерами.
За наведених обставин, з метою забезпечення повного, об’єктивного розгляду справи, з’ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби відомості про те, чи перетинав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, держваний кордон України.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Державну прикордонну службу України невідкладно після отримання ухвали надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.) інформацію про те, чи перетинав ОСОБА_3 (російською мовою ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_4 Федерації, державний кордон України протягом 2001-2018 років, якщо так - коли?
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 79722374, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 484/21/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: