Court ruling № 79721878, 11.02.2019, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/76/19

Провадження № 1-кп/0182/206/2019

У Х В А Л А

Іменем України

11.02.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міскрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого -судді: Чуприни А.П.,

при секретарі: Чаплі Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2018 року за №12018040340003677 стосовно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження

прокурора Борко Р.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Від прокурора Нікопольської місцевої прокуратури в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження №12018040340003677 стосовно ОСОБА_1, за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_2у судове засідання не з'явився, надала суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності. При призначені покарання обвинуваченому поклалась на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження. При цьому просив доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує особу обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Нових доказів суду не надав, на виклику свідків у судове засідання не наполягав.

Вислухавши сторони, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства та вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження відсутні. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду і може бути призначено до судового розгляду.

Крім того, підлягає задоволенню клопотання прокурора щодо надання доручення органу пробації щодо складання досудової доповіді, оскільки відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України передбачено складання такої доповіді щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину середнього ступеню тяжкості.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово, головуючим суддею кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2018 року за №12018040340003677 стосовно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на 19 лютого 2019 року о 09.00 годині, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження та уповноваженого представника органу з питань пробації.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Заходи забезпечення провадження не застосовувалися.

Доручити Нікопольському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, ст. 9, 12 Закону України „Про пробацію".

Досудова доповідь має бути складена та подана суду не пізніше 20 днів з моменту винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Чуприна