
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 лютого 2019 року
Справа №804/15609/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/15609/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Приватно-орендного агропромислового підприємства «Промінь 2002» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
26.11.2014 року постановою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондаренко П.О. по справі №804/15609/14 адміністративний позов було задоволено та стягнуто з Приватно-орендного агропромислового підприємства «Промінь 2002» заборгованість щодо покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за 2013 рік за січень-липень 2014 року в розмірі 34 704,66 грн. (а.с. 27-28).
13.05.2015 року на виконання вищевказаної постанови за заявою стягувача було видано виконавчий лист (а.с. 31).
09.11.2018 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Каднікової Г.В. було здійснено заміну стягувача у виконавчому листі, а саме: Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управлінням Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (а.с. 66).
08.02.2019 року представник Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області звернувся із заявою, в якій просить поновити строк для пред’явлення виконавчого листа №804/15609/14.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду №172д від 08.02.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви, за результатами якого справу розподілено судді Сліпець Н.Є.
За приписами ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №804/15609/14 та заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/15609/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Приватно-орендного агропромислового підприємства «Промінь 2002» про стягнення заборгованості - до свого провадження.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 18 лютого 2019 року о 16:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №17.
Призначити розгляд даної заяви в судовому засіданні на 18 лютого 2019 року о 16:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №17.
Інформацію щодо адміністративної справи №804/15609/14 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.
Суддя Н.Є. Сліпець
The court decision No. 79720888, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 804/15609/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: