
11.02.19 Справа № 469/98/19
2/469/343/19
У Х В А Л А
11 лютого 2019 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу, –
в с т а н о в и л а:
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем не у повній мірі викладено обставини, якими обґрунтовуються вимоги щодо стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу.
Так, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за необлікований (донарахований) об’єм природного газу в розмірі 4955,01 грн.
Разом з тим, даних про період, за який необхідно стягнути зазначену заборгованість, будь-яких вартісних та кількісних показників (об’єм та вартість необлікованого (донарахованого) газу, а також методику (формулу) розрахунку позивач у позовній заяві не наводить.
Оскільки дані обставини мають істотне значення для правильного вирішення спору, неповнота у їх викладенні має бути усунута.
За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 79720776, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 469/98/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: