
Справа № 211/4962/16-ц
Провадження № 2/211/60/19
У Х В А Л А
про заміну відповідача правонапступником
11 лютого 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С. В.
при секретарі Польчик Л.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника позивача про залучення правонаступника відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ЖИТЛОСЕРВІС –КР» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги.-
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача просить замінити відповідача ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_3, оскільки спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є саме ОСОБА_3
Вислухавши відповідача ОСОБА_2, яка не заперечувала проти заміни, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 21 06 2017 року ОСОБА_3 помер. ОСОБА_5 отримала спадщину відповідно до наданого Свідоцтва про право на спадщину за законом.
Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов"язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача у даній справі ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_5
Керуючись ст. 55 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача у справі - ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 79720511, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 211/4962/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: