№ 7971913, 12.02.2010, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-470/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» лютого 2010 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду міста Донецька Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Кіровської податкової інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Відокремленого підрозділу „Шахта Лідієвка” Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон 4АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером Відокремленого підрозділу „Шахта Лідієвка” Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” і будучи посадовою особою, на яку законом покладено відповідальність за фінансово – господарську діяльність підприємства, в порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-III „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування узгодженого податкового зобов’язання з земельного податку за червень 2008р. Граничний строк сплати узгодженого податкового зобов’язання земельного податку за червень 2008р. припадає на 30.07.2008р. підприємство фактично сплатило 23.01.2009р., з затримкою 177 днів.

Правопорушниця, своєчасно сповіщена про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не з’явилась і не повідомила про причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до вимог частини 1 статті 163-2 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 396233 від 15.12.2009р., складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку, та акту невиїзної документальної перевірки Відокремленого підрозділу „Шахта Лідієвка” Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” від 18.11.2009р. № 1153/15-16-23/3-33341039.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КпАП України, та про доведеність її вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-2 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :