№ 79719098, 08.02.2019, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Копія

154/3400/18

3/154/6/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від заступника начальника управління державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АС №292274, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,- ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.11.2018 року о 15 год. на рибогосподарському водному об’єкті на річці Луга, поблизу м. Володимир-Волинський, Волинської області здійснював лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову кустарного виробництва виготовлених з сіткоснастевих матеріалів – двома «екранами» з жилки білого кольору, прямокутної форми, чим порушив ст.ст. 27, 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15, Правил любительського і спортивного рибальства».

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного не визнав та пояснив, що не здійснював лову водних біоресурсів забороненими знаряддями.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили факт, що ОСОБА_1 25.11.2018 року на рибогосподарському водному об’єкті на річці Луга, поблизу, м. Володимир-Волинський, Волинської області здійснював лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову кустарного виробництва виготовлених з сіткоснастевих матеріалів – двома «екранами» з жилки білого кольору. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія № 000331 від 25.11.2018р., письмовими поясненнями, фото таблицею.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність та приходить до висновку, що слід накласти стягнення у виді адміністративного штрафу із конфіскацією знарядь та засобів лову.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ч.4 ст. 85,КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень із конфіскацією 2 (двох) «екранів» кустарного виробництва виготовлених з сіткоснастевих матеріалів - жилки білого кольору.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук