Court ruling № 79718956, 11.02.2019, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

11 лютого 2019 року м. Чернігівсправа № 927/797/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі 927/797/18 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУШАН-ЛЕЛЬ»

вул. Рішельєвська, буд.67, кв.10, м. Одеса, 65012,

адреса для листування: а/с 40, м. Одеса-11, 65011

до відповідача: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтаж Буденерго»,

вул. Широка, 2, м. Чернігів, 14021.

про скасування рішення про відміну торгів

Представники сторін не викликалися

Товариством з обмеженою відповідальністю «ПУШАН-ЛЕЛЬ» подано позов до Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про скасування рішення Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про відміну торгів за предметом закупівлі - Капітальний ремонт з застосуванням енергозберігаючих технологій по комплексній термомодернізації будівлі головного корпусу КЛПЗ «Чернігівська обласна дитяча лікарня» по вул. Пирогова, 16 у м. Чернігові (ДК 021:2015 - 45453000-7 «Капітальний ремонт та реставрація»), ідентифікатор закупівлі UA-2018-09-06-001117-b, викладене у протоколі №999 засідання тендерного комітету Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації від 24.10.2018 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що оскаржуване рішення про відміну торгів, оформлене протоколом №999 від 24.10.2018 порушує ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та абз. 2 ч. 7 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».

07.02.2019 на адресу Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні Господарського суду Чернігівської області в режимі відеоконференції від 05.02.2019. В поданій заяві позивач просить суд призначити наступне судове засідання 20.02.2019 о 11:30у справі в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручити Господарському суду Одеської області. У разі відсутності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарським судом Одеської області, доручити проведення відеоконференції будь-якому із наступних судів: Північно-західний апеляційний господарський суд, Одеський окружний адміністративний суд, П'ятий апеляційний адміністративний суд, Приморський районний суд м. Одеси, Київський районний суд м. Одеси, Малиновський районний суд м. Одеси, Суворовський районний суд м. Одеси, Одеський апеляційний суд.

Частиною 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Клопотання позивача подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, і участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуальним правом сторони, а тому підлягає задоволенню.

Таким чином, участь позивача у судовому засіданні 20.02.2019 о 11:30 буде відбуватися у режимі відеоконференції у Південно-західному апеляційному господарському суді, за адресою: пр-т Шевченка, 29, м. Одеса, 65119.

Керуючись ст.ст.197, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провести судове засідання 20 лютого 2019 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду (проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65119) забезпечення проведення судового засідання 20 лютого 2019 о 11:30 в режимі відеоконференції.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Південно-західному апеляційному господарському суді, пр-т Шевченка, 29, м. Одеса, 65119, братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПУШАН-ЛЕЛЬ».

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області, проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання 201, братиме участь відповідач - Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтаж Буденерго».

5. Копію ухвали направити учасникам справи та на адресу Південно-західному апеляційному господарському суду (проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65119).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 11.02.2019.

Суддя Н.Ю.Книш