Court ruling № 79718900, 11.02.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.02.2019
Case No.
924/1122/18
Document №
79718900
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" лютого 2019 р.Справа № 924/1122/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" м. Київ

до приватного підприємства "АСГАРД-ТК" м. Хмельницький

про стягнення 59 000 111,51грн.

Представники сторін:

позивача: Москалюк С.А. довіреність № 119-К-О від 03.01.17р. адвокат

відповідача: Богач А.А. довіреність від 22.01.19р. адвокат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.01.2019р. відкрито провадження у справі №924/1122/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 9год. 30хв. 24.01.119р.

08.02.2019р. до суду надійшов відзив ПП "Асгард - ТК" у якому відповідач просить поновити строк для подання відзиву на позовну заяву та прийняти його до розгляду. В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що вказаний судом в ухвалі від 04.01.19р. строк не було дотримано, оскільки не зважаючи на приписи ст.164 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено обов'язок позивача додавати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, ПП «АСГАРД-ТК» не отримав ні позовну заяву, ні додані до неї документи.

Повідомляє, що згідно наданого АТ КБ «ПРИВАТБАНК» фіскального чеку, накладної ПАТ «Укрпошта» та опису вкладення у цінний лист (які додані до матеріалів позову) позовну заяву з додатками було надіслано 30.11.2018 року, але згідно інформації з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» (додано до клопотання від 23.01.19р.) вказаний лист не було вручено ПП «АСГАРД-ТК», відправлення повернуто відправнику - АТ КБ «ПРИВАТБАНК», який його отримав 29.12.2018 року. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» повторно не надсилав ПП «АСГАРД-ТК» подані до суду документи.

Як наслідок, наголошує відповідач, ПП «АСГАРД-ТК» змогло ознайомитись із позовною заявою та доданими до неї документами лише 22.01.2019 року, під час ознайомлення з матеріалами судової справи, на підтвердження чого в матеріалах судової справи наявне клопотання про ознайомлення з справою та відмітка представника ознайомлення.

Відповідно до ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи -отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частиною 1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на викладене, суд вважає, поважними причини пропуску відповідачем строку для подання відзиву, тому клопотання про поновлення строку для подання відзиву судом приймається та задовольняється.

Керуючись ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ПП "Асгард - ТК" строк для подання відзиву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст.256 ГПК України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 прим.: 1- до справи, 2,3 - АТ КБ "ПРИВАТБАНК" ( 01001. м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, та 49501, м.Дніпро, Набережна Перемоги. 30), 4 - ПП "АСГАРД-ТК" 29000 ( м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5). Всім з повід про вручення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79718900 ?

Документ № 79718900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79718900 ?

Дата ухвалення - 11.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79718900 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79718900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79718900, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 79718900, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 79718900 refers to case No. 924/1122/18

This decision relates to case No. 924/1122/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79718897
Next document : 79718901