
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07 лютого 2019 року
м. Черкаси справа № 925/6/19
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Олексенко Т.В. за участю прокурора - Синецька О.Ю. посвідчення, представників: позивача - не з»явився, відповідача - ОСОБА_1 адвокат за ордером, Савченко Д.І. особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом першого заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до фізичної особи - підприємця Савченко Дмитра Івановича про стягнення 14789, 34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 14789,34 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.
Справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Однак, засіданні відповідач просив суд з спрощеного позовного провадження перейти на загальне позовне провадження для правильного врегулювання спору.
Прокурор в судовому засіданні проти усного клопотання відповідача не заперечувала.
Відповідно до ч.6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне усне клопотання відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження задовольнити, починаючи розгляд справи із відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 234, 250 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Усне клопотання відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.
2.Припинити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Відкрити провадження у справі № 925/6/19 за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання у справі на 12 год. 30 хв. 12 березня 2019 року.
Визнати явку для участі у підготовчому засіданні суду прокурора та представників позивача та відповідача обов`язковою.
Роз'яснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 79718612, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 925/6/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: