Court ruling № 79718548, 11.02.2019, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.02.2019
Case No.
913/598/18
Document №
79718548
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

11 лютого 2019 року Справа № 913/598/18

Провадження №19/913/598/18

Суддя Косенко Т.В., розглянувши клопотання №08/11 від 03.01.2019 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. (юридична адреса: вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119; адреса для листування: вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонт гірничо - шахтного обладнання "ГІДРАВЛИКА" (вул. Кірова, 12, кв. 49, м. Алчевськ, Луганська область, 94200)

про стягнення 117466 грн 67 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонт гірничо - шахтного обладнання "ГІДРАВЛИКА" про стягнення відсотків у розмірі 117466 грн 67 коп. за кредитним договором №201/4/2008-SME від 11.07.2008.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором №201/4/2008-SME від 11.07.2008 стосовно своєчасного повернення кредитних коштів.

09.01.2019 (згідно з вхідним штемпелем канцелярії суду) від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. надійшло клопотання №08/11 від 03.01.2019, в якому заявник просить забезпечити проведення судових засідань у справі №913/598/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області або Господарського суду м. Києва.

Ухвалою суду від 04.02.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 19.02.2019 до 15 год. 00 хв.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарським судом Київської області та Господарським судом м. Києва 19.02.2019 о 15 год. 00 хв., суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання №08/11 від 03.01.2019 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. в частині проведення судового засідання 19.02.2019 в режимі відеоконференції, в іншій частині - буде розглянуто при подальшому розгляді справи.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання №08/11 від 03.01.2019 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. в частині проведення судового засідання 19.02.2019 в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили 11.02.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79718548 ?

Документ № 79718548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79718548 ?

Дата ухвалення - 11.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79718548 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79718548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79718548, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 79718548, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 79718548 refers to case No. 913/598/18

This decision relates to case No. 913/598/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79718542
Next document : 79718553