Court ruling № 79718490, 05.02.2019, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

05 лютого 2019 року Справа № 913/636/18

Провадження № 18/913/636/18

За позовом Керівника Сєвєродонецької місцевої прокурори Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі

Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Механізатор", м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Східна Компанія", м. Рубіжне Луганська область

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від прокуратури: Алєкаєв Ю.В., прокурор, посвідчення № 042342 від 29.03.2016,

від позивача: представник не прибув,

від відповідача: представник не прибув,

від третьої особи: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги про:

- припинення договору оренди земельної ділянки від 03.09.2002 № 237, укладеного між Сєвєродонецькою міською радою та ПАТ "Механізатор", який зареєстрований у книзі записів державної реєстрації договорів оренди, шляхом його розірвання;

- зобов'язання ПАТ "Механізатор" повернути Сєвєродонецькій міській раді земельну ділянку загальною площею 0,9620 га, яка знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 2-Б.

Відповідач листом б/н від 08.01.2019 позовні вимоги керівника Сєвєродонецької місцевої прокурори Луганської області визнав у повному обсязі та просив розглядати справу без участі його представника.

Позивачем - Сєвєродонецькою міською радою та третьою особою - ТОВ "Українська Східна Компанія" письмових пояснень, або заперечень щодо заявленого прокурором позову не подано.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд звертає увагу прокурора на те, що заголовком позовної заяви є «про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки загальною площею 0,9620 га».

В позовній заяві обґрунтовується необхідність розірвання договору, однак, у прохальній частині позовної заяви заявлено вимогу про припинення договору оренди земельної ділянки, шляхом його розірвання.

Суд вважає занеобхідне запропонувати прокурору остаточно визначитись з предметом позову з урахуванням вимог діючого законодавства (розірвати чи припинити).

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Провадження у справі № 913/636/18 відкрито ухвалою господарського суду Луганської області від 22.12.2018.

Строк визначений ГПК України для проведення підготовчого провадження у даній справі спливає 20.02.2019.

Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи у підготовчому засіданні на 30 (тридцять) днів - до 22.03.2019 включно, та про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 195, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів до 22.03.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.02.2019 о 12 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

4. Запропонувати прокурору у строк до 26.02.2019 письмово уточнити предмет позову, копію відповідної заяви надіслати усім учасникам справи, докази цього подати суд.

5. Позивачу у строк до 26.02.2019 подати суду письмові пояснення, в яких вказати чи підтримується позов чи ні.

6. Третій особі (ТОВ "Українська Східна Компанія") подати суду письмові пояснення щодо заявленого позову, з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко