
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
11.02.2019 м ХарківСправа № 922/310/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши матеріали позовної заяви
Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ до Фізичної особи - підприємця Гулковського Володимира Володимировича, АДРЕСА_1 про стягнення коштів у розмірі 209 324,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, акціонерне товариства комерційний банк "ПриватБанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Гулковського Володимира Володимировича, про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 209 324,67 грн.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви встановив, що позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 ГПК України, оскільки позивачем не надано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 3473,27 грн. за подання позовної заяви до господарського суду, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Харківської області був складений акт від 04.02.2019 р. про відсутність документу в додатку до позовної заяви.
Згідно ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 91, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 22 лютого 2019 року шляхом надання суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 3473,27 грн. за подання цієї позовної заяви до господарського суду.
Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11 лютого 2019 року.
Суддя Н.В. Калініченко
№ 922/310/19
The court decision No. 79718479, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/310/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: