Court ruling № 79718166, 11.02.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.02.2019Справа № 910/1382/19

Господарський суд м. Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Фізичної особи-підприємця Мухтарова Афгана Алісафтар огли

про стягнення заборгованості за самовільно спожиту електричну енергію 12033,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Мухтарова Афгана Алісафтар огли про стягнення 12 033,77 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, позивач у поданій позовній заяві зазначає, що 04.04.2018 у відповідності до вимог ПКЕЕ відбулось засідання комісії по розгляду Акту 1 за відсутності відповідача, що супроводжувалось ведення Протоколу № 428 та 05.07.2018 відбулось засідання комісії по розгляду Акту 2, що супроводжувалось ведення Протоколу № 892, на яких приймались рішення про нарахування вартості спожитої електроенергії.

Проте, позивачем не надано жодних письмових пояснень та доказів, щодо виклику відповідача на засідання комісії, які проводились 04.04.2018 та 05.07.2018, а також належних доказів повідомлення відповідача про проведення засідання комісії по розгляду Акту 1 та Акту 2.

Таким чином, до матеріалів позовної заяви позивачем не подано доказів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» без руху.

2. Встановити позивачу строк шість днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 11.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин